Entre las centenas de imágenes que he visto hasta este momento, esta es el que más me ha impresionado, en esta mega-inconclusa tragedia en el Río Madera y sus alrededores. La mirada y la expresión de esa mujer campesina; me parece que sintetiza todo el dolor y la desesperación de miles de personas que perdieron todo: casas, cultivos , la familia ( sólo en Bolivia se registraron más de 60 personas muertas hasta ahora).
Por esa razón, al mismo tiempo en que felicito la iniciativa del MPF (Ministerio Público Federal) y MPE (Ministerio Publico de Estadual) de Rondônia, en relación con OAB-, petición para la acción civil solicitando la suspensión de actividades en las plantas hidroeléctricas de Jirau y Santo Antônio – hasta rehacer Estudios de Impactos Ambientales – consideran que es insuficiente dada la magnitud de este crimen. Es decir, las obras del complejo del madera comenzó con la construcción de San Antonio y Jirau y se lleva a cabo a fuego y espada, descaradamente transgredieron la Constitución y su Reglamento en lo que respecta a los procedimientos de concesión de licencias ambientales.
Existe una amplia documentación sobre todo la de La Opinión Técnica N º 014/2007 – COHID / CGENE / DILIC / IBAMA, del 21 de marzo de 2007. En este documento se hizo más conocida por su contenido e incidencia política: La renuncia del Director de Licencias de Ibama, Luiz Felippe Kunz Jr y desmontar IBAMA a partir de ese momento. Mediante el análisis del conjunto de la documentación del \» Estudio de Impacto Ambiental (EIA), Informe de Impacto Ambiental (EIR), audiencias públicas, los estudios técnicos, reuniones técnicas, la documentación anexa al archivo \» (http://www.internationalrivers.org/files/ attached-files/ibama_parecer_032007.pdf) la tripulación del IBAMA exhibe en 220 páginas, debilidades y omisiones de los mismos.
Según el dictamen, el área a ser inundada puede ser el doble de aquella que sobresale en los estudios presentados. “En síntesis \», concluye el dictamen que:
i) es notoria la insuficiencia de los estudios y complementaciones presentados , hecho atestiguado por las contribuciones de los demás órganos y entidades del proceso, notoriamente el informe del Contenido de los Estudios de Impacto Ambiental proporcionados por el Ministerio Público en el Estado de Rondônia ;
( Ii ) de las zonas directamente afectadas y las áreas de influencia directa e indirecta son mayores que los diagnosticados ;
(iii) las encuestas, audiencias públicas y reuniones realizadas trajeron mayores aportes y análisis del EIA, lo que demuestra que los estudios sub-dimensionan (minimizan) o niegan los impactos potenciales. Incluso para asumir un impacto es preciso conocerlo, y su magnitud;
(lv) el análisis de los impactos identificados demostró la fragilidad de los mecanismos y de la propuesta de mitigación;
(v) el alcance de los impactos (directos e indirectos) abarca otras regiones Brasileras y países vecinos, comprometiendo ambientalmente y económicamente los territorios no contemplados en el Estudio de Impacto Ambiental, y por lo tanto imposible medirlos;
(Vi) la nueva configuración del área de influencia de los emprendimientos demanda una concesión de licencias, de acuerdo a la determinación presente en la Resolución N° 237/1997, el estudio de los significativos impactos ambientales de ámbitos regionales. En este sentido, teniendo en cuenta el área de cobertura real del proyecto y el involucramiento de Perú y Bolivia; la magnitud de estos nuevos estudios se refiere a reformular el Estudio de Impacto Ambiental y de un instrumento apropiado a ser definido en conjunto con estos países impactados. De cualquier forma, es necesario consultar a la Procuraduría General de IBAMA para el procedimiento adecuado.
Dado el alto grado de incertidumbre involucrado en el proceso; la identificación de las áreas afectadas que no estén contempladas en el Estudio ; el NO dimensionamiento de varios impactos con ausencias de medidas de mitigación y de controles ambientales necesarios para garantizar el bienestar de las poblaciones y el uso sostenible de los recursos naturales ; y el necesario cumplimiento del principio de precaución , el equipo técnico concluyó que no es posible testimoniar la viabilidad ambiental de los aprovechamientos hidroeléctricos de San Antonio y Jirau , siendo imperiosa la realización de Nuevos estudios de Impactos Ambientales, más amplios, tanto en territorio nacional como en territorios trans-fronterizos, incluyendo la realización de nuevas audiencias públicas. Por lo tanto, se recomienda no emitir la licencia Previa (http://www.internationalrivers.org/files/attached-files/ibama_parecer_032007.pdf pg 220-221 , énfasis añadido) .
Tragedia que podría haberse evitado.
Al votar en la basura el dictamen técnico, y todas las críticas y advertencias emanadas de los movimientos sociales como el MAB (Movimiento de Afectados por las Represas) , especialistas e intelectuales comprometidos con la justicia y la defensa de los derechos de los pueblos, el gobierno Lula practicó conscientemente un doble crimen: de responsabilidad administrativa y ambiental. Por esta razón, tanto el jefe del Ejecutivo en esa época (Lula) y los que tenían la responsabilidad directa en la concesión de licencias de las hidroeléctricas del río Madera tienen que ser procesados.
Pero todavía, debemos exigir la suspensión inmediata de la construcción de las represas, la de Belo Monte, y aquellas proyectados en la cuenca del río Tapajós. Tiene toda la razón el pueblo Mundurukú al librar una lucha sin tregua contra las represas en el río Tapajós y necesitan más que nunca contar con todo nuestro apoyo , especialmente el de \» nosotros\» , aproximadamente 2 millones de personas afectadas por la tragedia de la hidroeléctrica del río Madeira en la Amazonia brasileña, Boliviana y Peruana. Las hidroeléctricas, junto con la minería, el agro negocio, la explotación de madera y la financiarización de la naturaleza a través de pagos por Servicios Ambientales – PES, forman el eje básico de este repertorio macabro de destrucción puesta en marcha por el capital en la Amazonía. O desobedecemos y luchamos o seremos tragados por ese \» molino satánico”.